Home Wassersportrecht Ratgeber

Signalpistolen zur Seenotrettung und das Waffenrecht

Rechtsanwalt Küstenschiffer Yacht Yachtrecht BootWer in Seenot gerät, wünscht sich bestmögliche Signalmittel. Wer sich einmal auf praktischer Grundlage mit dem Thema beschäftigt hat, weiß, dass der Einsatz großkalibriger Signalpistolen deutlich effektiver ist als der von erlaubnisfreien Seenotsignalmitteln.  Für den Erwerb und Besitz dieser Pistolen bestehen allerdings waffenrechtliche Einschränkungen, insbesondere ist eine Waffenbesitzkarte und die Munitionserwerbsberechtigung erforderlich.

Aus unserer anwaltlichen Praxis ist bekannt, dass die zuständigen Behörden die Erteilung dieser Papiere wegen des vermeintlichen Fehlens eines waffenrechtlichen Bedürfnisses zum Besitz von Signalpistolen in der Vergangenheit oft verweigerten.

In einer Entscheidung vom Herbst 2010 hatte sich das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg mit der Frage zu beschäftigen. Dem Besitzer zweier Motorboote der Kategorie C war trotz Vorliegen des erforderlichen Sachkundenachweises die Erteilung von Waffenbesitzkarte nebst Munitionsberechtigungsschein versagt worden, weil der Erwerb und Besitz einer großkalibrigen Signalpistole für ihn nicht erforderlich sei und die erlaubnisfreien Signalmittel ausreichen würden.

Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg sah die Sache anders als zuvor die Behörde und das Verwaltungsgericht Berlin. Das Gericht entschied in zweiter Instanz zugunsten des Motorboot-Eigners. Es stellte klar, dass eine Signalpistole "in höherem Maße (Leuchtstärke, Bedienbarkeit) zur Seenotrettung geeignet ist als eine Leuchtrakete" und dass die "Gefahren aus dem Befahren küstennaher Gewässer (...) mit einem Motorboot (...) nicht als in unnötiger und unvernünftiger Weise selbst verursacht einem waffenrechtlichen Bedürfnis entgegengehalten werden" können.

Fazit: Sofern die sonstigen waffenrechtlichen Voraussetzungen vorliegen, bestehen für Küsten- und Hochseeskipper grundsätzlich gute Aussichten, die Erlaubnis zu Erwerb und Besitz einer Signalpistole nebst Munition zu erhalten. Im Falle eines ablehnenden Bescheides sollte unbedingt die Hilfe eines mit der Materie vertrauten Rechtsanwalt in Anspruch genommen werden.

Autor: Rechtsanwalt Axel Kujawa

Bei Fragen zum Wassersportrecht stehen Ihnen Rechtsanwalt Bauersfeld und Rechtsanwalt Kujawa gern zur Verfügung.

Bauersfeld & Partner Rechtsanwälte | Friedrichstrasse 41 | 10969 Berlin | Tel.: 030-2593262-0

Kontakt zum Anwalt
Neuere Artikel:
Vorige Artikel:
 
Wassersportrecht Aktuelles
Wassersport-MitteilungenADAC wegen Irreführung beim ADAC-Boot-Check erfolgreich abgemahnt
13.04.2012 | Rechtsanwalt Kujawa

Nach einer Pressemitteilung der Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e. V. Frankfurt/Main vom 2. April 2012 wurde der ADAC von der Wettbewerbszentrale wegen irreführender Aussagen zum ADAC-Boot-Chec [ ... ]


Wassersport-EntscheidungenSchadensersatz und Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall auf dem Wasser
21.02.2012 | Rechtsanwalt Kujawa

Werden Schiffe, Boote oder sonstige Wasserfahrzeuge angefahren, spricht der Anscheinsbeweis für ein schuldhaftes Fehlverhalten des Schiffsführers des auffahrenden Schiffes (Vergleichen Sie dazu auch unseren [ ... ]


Wassersport-EntscheidungenMitführung eines polnischen Bord- oder Logbuchs und § 1.10 Nr. 1 lit. c RheinSchPV
13.02.2012 | Rechtsanwalt Kujawa

"Die Mitführung eines polnischen Bord- oder Logbuchs ist zur Erfüllung der in § 1.10 Nr. 1 lit. c RheinSchPV statuierten Pflicht nicht geeignet." So entschied die Berufungskammer der Zentralkommission Str [ ... ]


Wassersport-MitteilungenBundestag fordert Neuregelung der Führerscheinpflicht für Sportboote
27.01.2012 | Rechtsanwalt Kujawa

Am gestrigen Abend hat der Bundestag einen Antrag der Fraktionen von CDU/CSU und FDP angenommen, mit dem die Bundesregierung unter anderem aufgefordert wird, - die Grenze von 3,68 kW (5 PS),  ab der eine Fü [ ... ]


Weitere Artikel