Urheberrecht - BGH zu Musical-Rechten
Der unter anderem für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, unter welchen Voraussetzungen die Aufführung eines Musicals als bühnenmäßige Aufführung anzusehen ist.
Die Klärung dieser Voraussetzungen ist deshalb von Bedeutung, weil die Urheber der GEMA zwar die Aufführungsrechte an Werken der Tonkunst übertragen, sich aber das Recht zur bühnenmäßigen Aufführung dramatisch-musikalischer Werke vorbehalten. Auf diese Weise behalten sie die Möglichkeit, selbst zu entscheiden, wem sie unter welchen Bedingungen das Recht zur bühnenmäßigen Aufführung ihrer Werke einräumen.
Die Klägerin, die Disney Enterprises Inc., ist Inhaberin der ausschließlichen Nutzungsrechte an den Musicals "Die Schöne und das Biest", "Der Glöckner von Notre Dame", "Der König der Löwen" und "Aida". Die Beklagte ist eine deutsche Konzertagentur, die im Rahmen von Tourneen bundesweit Aufführungen unter dem Titel "The Musical Starlights of Sir Andrew Lloyd Webber and The Disney Musical Productions" veranstaltet. Die Klägerin ist der Auffassung, die Beklagte führe bei diesen Veranstaltungen die Disney-Musicals bühnenmäßig auf, ohne hierzu berechtigt zu sein. Sie hat die Beklagte daher auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Schadensersatz in Anspruch genommen.
Die Vorinstanzen haben der Klage stattgegeben. Der Bundesgerichtshof hat die Revision der Beklagten zurückgewiesen. Er hat entschieden, dass eine bühnenmäßige Aufführung lediglich erfordert, dass nicht nur der Eindruck von zusammenhanglos aneinandergereihten Handlungselementen und Musikstücken entsteht, sondern ein sinnvoller Handlungsablauf erkennbar wird. Dabei kommt es für eine Aufführung des geschützten Werkes - so der BGH - nicht darauf an, ob einem Betrachter der Handlungsablauf des benutzten Werkes insgesamt oder zumindest großteils vermittelt wird. Vielmehr reicht es aus, wenn das Publikum den gedanklichen Inhalt eines Bestandteils, also etwa einer Szene dieses Werkes, erkennen kann. Diese Voraussetzungen waren nach den Feststellungen des Berufungsgerichts im Streitfall erfüllt. Danach hatte die Beklagte in ihrer Show einige der wichtigsten Schlüsselszenen und die bekanntesten Songs der Disney-Musicals zusammengestellt und unter Verwendung von Kostümen und Bühnenbildern szenisch dargestellt. Dadurch hatte sich für das Publikum ein geschlossenes Bild des Gesamtwerks oder eines abgrenzbaren Bestandteils des Gesamtwerks ergeben.
Quelle: Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs Nr. 128/08
Urteil vom 3. Juli 2008 - I ZR 204/05 - Musical-Starlights -
LG Frankfurt am Main - Urteil vom 2. Februar 2005 - 2/6 O 27/04 -
OLG Frankfurt - Urteil vom 1. November 2005 - 11 U 7/05 -
Karlsruhe, den 4. Juli 2008
Bei Fragen zum Urheberrecht, Markenrecht und Internetrecht steht Ihnen Rechtsanwalt Kujawa gern zur Verfügung.
Bauersfeld & Partner | Rechtsanwälte | Friedrichstrasse 41 | 10969 Berlin | Tel.: 030-2593262-0
Kontakt zum Anwalt
- Entscheidung des BGH im Fall FAZ und SZ gegen Perlentaucher
- Urheberrecht - Auskunftsanspruch gegen Hersteller, Importeure und Händler von Geräten - Verwertungsgesellschaften Wort und Bild-Kunst
- Urheberrecht - Kunsturheberrecht - Recht am eigenen Bild - Bildberichterstattung über Minderjährige
- Urheberrecht - Gebrauchssprachwerk - Urheberechtlicher Schutz für Allgemeine Geschäftsbedingungen
- Urheberrecht - Nichtausübung eines ausschließlichen Nutzungsrechtes - Erlöschen des Mutterrechts
- Urheberrecht - eBay - Verantwortlichkeit des Inhabers eines Mitgliedskontos
- Urheberrecht - Musik - Entnahme kleinster Tonfetzen von einem Tonträger
- Urheberrecht - BGH zu Programmen zur Umgehung des Kopierschutzes von CDs
- Urheberrecht - Auskunftsanspruch über Telefonverbindung
- Urheberrecht - GEMA unterliegt keinem unbeschränkten Abschlusszwang
- Urheberrecht - Internetrecht - Bundesgerichtshof zu internetbasierten Videorecordern
- Urheberrecht - Urheberrechte an NS-Zeitungen aus den Jahren 1933 – 1938 abgelaufen - Urteil im Rechtsstreit Zeitungszeugen
- Urheberrecht - Recht am eigenen Bild - Günther Jauch gewinnt Streit um sein Bild auf der Titelseite eines Rätselhefte
- Urheberrecht - Recht am eigenen Bild - BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag über Enkel des Fürsten Rainier von Monaco ab
- Urheberrecht - BGH entscheidet Streit über Vivaldi-Oper "Montezuma"
- Urheberrecht - Kein zweistufiges Lizensierungsverfahren bei Klingeltönen
- Urheberrecht - Umgehung des Kopierschutzes für Tonträger
- Urheberrecht - Urheberrecht und kirchliches Selbstbestimmungsrecht
- Urheberrecht - Recht am eigenen Bild - Veröffentlichung von Fotos Prominenter in der Presse
- Urheberrecht - Recht am eigenen Bild - Unzulässigkeit der Veröffentlichung von Fotos in der Presse
- Urheberrecht - Haftung des Betreibers bei Verletzung durch Anbieter auf Online-Auktionen - Auskunftspflicht
- Urheberrecht - Schutzfähigkeit - Schutz einer Computergrafik als Lichtbild - Kopfzeile einer Website als Werk bildender Kunst - identische Übernahme