Markenrecht - Unbefugte Verwendung des Zusatzes ® - Irreführung in wettbewerbsrelevanter Weise
Die wettbewerbliche Relevanz ist ein dem Irreführungstatbestand immanentes Erheblichkeitserfordernis, das eine zusätzliche Erheblichkeitsprüfung nach § 3 UWG ausschließt.
Wer ein Zeichen mit dem Zusatz ® verwendet, ohne Inhaber dieser Marke oder einer Lizenz an dieser Marke zu sein, führt den Verkehr regelmäßig in wettbewerblich relevanter Weise irre. Etwas anderes kann gelten, wenn der Betreffende Inhaber einer ähnlichen Marke ist und die Verwendung des Zeichens eine rechtserhaltende Benutzung dieser Marke darstellt.
BGH, Urteil vom 26. Februar 2009 - I ZR 219/06
Bei Fragen zum Markenrecht steht Ihnen Rechtsanwalt Kujawa gern zur Verfügung.
Bauersfeld & Partner | Rechtsanwälte | Friedrichstrasse 41 | 10969 Berlin | Tel.: 030-2593262-0
Kontakt zum Anwalt
- BGH zur Beweislast im Streit um angeblich gefälschte "Converse-Schuhe" und Parallelimporte
- Markenrecht - Internetrecht - BGH zur kennzeichenrechtlichen Haftung des Admin-C
- BGH entscheidet zugunsten von Microsoft in Rechtsstreit über Windows-Software mit Echtheitszertifikaten
- Kino Delphi - Verwendung eines verwechslungsfähigen Namens eines Kinos für ein Gebäude
- Markenbeschwerdeverfahren - "Das segelnde Klassenzimmer" für Segelschulen und Schiffsreisen mangels Unterscheidungskraft zu löschen
- Markenrecht - Internetrecht - Halten eines Domain- Namens als Zeichenbenutzung im geschäftlichen Verkehr
- Markenrecht - geographische Herkunftsangaben - markenrechtlicher Schutz der Herkunftsangabe Germany
- Markenrecht - Produktkennzeichnung - Wertpapiere - Verstoß gegen die guten Sitten
- Markenrecht - Verkehrsdurchsetzung eines Wortzeichens
- Markenrecht - Registrierung von Domainnamen als Mitbewerberbehinderung
- Markenrecht - Adword-Anzeigen - Verwechsungsgefahr bei Anmeldung eines Schlüsselwortes
- Markenrecht - Domainname als Werktitel - Markenmäßige Benutzung - Vorverlagerung des Schutzes durch Titelschutzanzeige
- Markenrecht - Hinreichende Unterscheidungskraft eines Zeichens
- Markenrecht - Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt eines Serienzeichens
- Markenrecht - Schutz eines Verbandsnamens - Dachverband - prägender Bestandteil in jüngerer Firmenbezeichnung
- Markenrecht - Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach dem Markengesetz vor dem Bundespatentgericht
- Markenrecht - Schutz des Bildnisses von verstorbenen oder lebenden Personen
- Markenrecht - Anmeldung einer Bezeichnung bei einer Suchmaschine im Internet
- Markenrecht - Legostein als Marke gelöscht
- Markenrecht - BGH entscheidet Streit über die Marke DAX - Commerzbank darf DAX als Bezugswert für Wertpapiere verwenden
- Markenrecht - EuGH bestätigt: Keine Eintragung einer europäischen Gemeinschaftsmarke BUDWEISER für die amerikanische Brauerei Anheuser-Busch
- Markenrecht - Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google
- Markenrecht - DPAG unterliegt im Streit um die Rechte aus der Marke "Post"
- Markenrecht - BGH bestätigt Haftung eines Internetauktionshauses für Markenverletzungen
- Markenrecht - "Münchner Weißwurst" ist keine geographische Angabe nach dem Gemeinschaftsrecht
- Markenrecht - Löschung der Marke "POST" aufgehoben
- Markenrecht - Bundesgerichtshof bestätigt Rechtsprechung zur Haftung von eBay bei Markenverletzungen
- Kurzbezeichnung eines Vereins als Geschäftsbezeichnung - Prozessführungsbefugnis des Dachverbands
- Markenrecht - kennzeichenmäßige Nutzung einer Marke mit Eintragung - Erstbegehungsgefahr
- Markenrecht - Hoheitszeichen der DDR
- Markenrecht - Markenanmeldung - Geheimhaltung des Akteninhalts bei Anmeldung eines Kennzeichens
- Markenanmeldung - Geheimhaltung des Akteninhalts
- Markenrecht - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit - Gesamteindruck aus Form, Farbe, Wort und Bild - Lindt Goldhase