Markenrecht - Verwechslungsgefahr - FIFA unterliegt im Streit mit Ferrero über WM-Marken
Der u.a. für das Wettbewerbs- und Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute über Ansprüche der FIFA auf Löschung von Marken entschieden, die sich auf die Fußball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland und 2010 in Südafrika beziehen und die Ferrero hat eintragen lassen.
Die Klägerin, die FIFA mit Sitz in der Schweiz, veranstaltet die Fußball-Weltmeisterschaften. Sie ist Inhaberin zahlreicher Marken, die auf die Fußball-Weltmeisterschaften 2006 in Deutschland und 2010 in Südafrika Bezug nehmen. Die beklagte Ferrero GmbH gibt zu Fußball-Weltmeisterschaften Sammelbilder heraus, die sie ihren Schokoladenerzeugnissen beilegt. Sie hat mehrere Marken eintragen lassen, die ebenfalls einen Bezug zur Fußball-Weltmeisterschaft aufweisen, um ihre Sammelbildaktion markenrechtlich abzusichern. Die Klägerin hat die Beklagte auf Löschung der Marken in Anspruch genommen.
Der Bundesgerichtshof hat in Übereinstimmung mit dem Berufungsgericht die Löschungsansprüche der Klägerin sowohl unter kennzeichenrechtlichen als auch wettbewerbsrechtlichen Gesichtspunkten verneint.
Kennzeichenrechtliche Ansprüche der Klägerin hat der Bundesgerichtshof verneint, weil keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken der Parteien bestehe und die Klägerin die begehrten Ansprüche auch nicht mit Erfolg auf Werktitel mit den Bezeichnungen "WM 2010", "GERMANY 2006" und "SOUTH AFRICA 2010" stützen könne. Aus Wettbewerbsrecht abgeleitete Ansprüche hat der Bundesgerichtshof ebenfalls verneint. Durch die Marken der Beklagten werde der Verkehr nicht zu der unzutreffenden Annahme veranlasst, die Beklagte sei offizieller Sponsor der Klägerin. Die Beklagte behindere die Klägerin durch die Markeneintragungen nicht in wettbewerbswidriger Weise in ihrem Bemühen, die Fußball-Weltmeisterschaften durch Einräumung von Lizenzen an Sponsoren zu vermarkten. Auch auf die Generalklausel des § 3 UWG könne die Klägerin die Löschungsansprüche nicht mit Erfolg stützen. Das grundgesetzlich geschützte Recht der Klägerin zur wirtschaftlichen Verwertung der von ihr organisierten Sportveranstaltungen führe nicht dazu, dass ihr jede wirtschaftliche Nutzung, die auf das Sportereignis Bezug nehme, vorbehalten sei.
Quelle: Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes Nr. 232/2009
Urteil vom 12.11.2009 - I ZR 183/07 -
Bei Fragen zum Markenrecht steht Ihnen Rechtsanwalt Kujawa gern zur Verfügung.
Bauersfeld & Partner | Rechtsanwälte | Friedrichstrasse 41 | 10969 Berlin | Tel.: 030-2593262-0
Kontakt zum Anwalt
- LG München zum Streitwert von markenrechtlichen Unterlassungsansprüchen
- BGH legt dem EuGH Fragen zur rechtserhaltenden Benutzung von Marken vor
- Warnung vor amtlich wirkenden Zahlungsaufforderungen durch private Unternehmensverzeichnisse wie IBIP
- Einstweilige Verfügung - Zu langes Zuwarten im Eilverfahren
- Markenrecht - BGH zum Schutz des Lindt-Goldhasen
- Symposium zum chinesischen Markenrecht im Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) in München
- Markenrecht - Die Eintragung der Marke CANNABIS für Getränke, die Hanf enthalten können, ist unzulässig
- Markenrecht - Ein Ausrufezeichen kann nicht als Gemeinschaftsmarke eingetragen werden - Joop! GmbH unterliegt im Markenstreit
- Markenrecht - Keine Markenverletzung durch Zeichen "CCCP" und "DDR" auf Kleidungssstücken
- Markenrecht - Eingetragene Marke - Opel unterliegt im Streit um Markenverletzung durch Spielzeugautos
- Markenrecht - Metro-Konzern unterliegt im Streit um die Bezeichnung "METROBUS"
- Markenrecht - Axel Springer AG legt Widerspruch gegen die Marke WELTAGENTUR ein.
- Markenrecht - Internet - Markenhersteller dürfen Verkauf ihrer Produkte bei eBay nicht untersagen.
- Markenrecht - Verwechslungsgefahr - Schutz des Lindt Goldhasen